বন্ধ্যাত্ব এবং ক্যান্সার থেকে বেঁচে যাওয়া লোকদের সাথে কাজ করা লোকেরা সারোগেসি এবং উর্বরতার চিকিত্সার আওতাভুক্ত হওয়ার জন্য লড়াই করে

লোকেরা বিভিন্ন কারণের জন্য উর্বরতার সমস্যাগুলির অভিজ্ঞতা করে

এই কারণগুলির বেশিরভাগই চিকিত্সা এবং তাদের নিয়ন্ত্রণের বাইরে, তবে প্রায়শই উর্বরতার চিকিত্সা এবং কখনও কখনও গর্ভাবস্থা বহন করতে সার্গেটের সাহায্যের মাধ্যমে এড়ানো যায়

বিশেষত ক্যান্সার থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিরা প্রায়শই কেমোথেরাপি বা হিস্টেরেক্টোমি দ্বারা সৃষ্ট অকাল বন্ধ্যাত্বকে মোকাবেলা করে।

আমেরিকাতে আনুমানিক .6.1.১ মিলিয়ন মহিলা রয়েছেন যারা বর্তমানে ক্যান্সারের চিকিত্সা সহ চিকিত্সা পরিস্থিতির ফলে বন্ধ্যাত্ব নিয়ে কাজ করছেন। যাইহোক, দক্ষিণ ডাকোটা আইনসভা মাত্র 1096 বিলটি পাস করেছে। 'বিধিবিজ্ঞান সরগেসির বিস্তৃত সংজ্ঞা থাকার কারণে এই বিলটি একটি সরগেট খুঁজে পাওয়া আরও কঠিন করে তুলবে,' যা এখন নিষিদ্ধ।

অ্যাটর্নি এমিলি গহলিং ডাকোটা সারোগ্যাসির সহ-প্রতিষ্ঠাতা এবং এই বিলের বিরুদ্ধে তীব্র বিরোধিতা করছেন

“প্রস্তাবিত বিলে ভাষা অত্যন্ত বিস্তৃত। আমরা উদ্বিগ্ন এটি অযথা ভাল উদ্দেশ্য নিয়ে লোকদের অপরাধী করবে। যেমনটি দাঁড়িয়েছে, যে কেউ সম্ভাব্য সারোগেটের সাথে দম্পতি বা কোনও ব্যক্তিকে পরিচয় করিয়ে দেয় তাকে সারোগেসি ব্রোকার হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে এবং ফৌজদারি অভিযোগের মুখোমুখি হতে পারে। "

“প্রায়শই, যারা পরিচয় করিয়ে দেন তারা উভয় পক্ষের বন্ধু এবং পরিবারের সদস্যরা সারোগেসিতে জড়িত। তদুপরি, এই বিলে পিতামাতাকে কোনও সরগেটের অ্যাটর্নি বা অন্য যে কোনও মূল্য পরিশোধের জন্য তাকে কেবল সরোগেট হিসাবে দিতে হয় না। আমরা কেন বন্ধ্যাত্ব দম্পতিদের জন্য এতটা শক্ত করে তুলছি, যারা বছরের পর বছর হৃদরোগে বা ক্যান্সার থেকে বেঁচে গেছে, কেমোথেরাপি বা হিস্টেরটেমির মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল এবং যারা ইতিমধ্যে এতটা ভুগেছে, কেবল তাদের পরিবারকে এতটাই মরিয়া কামনা করার জন্য? ? "

সাউথ ডাকোটার এলিজাবেথ ওালিটিচ সরগ্যাসির প্রক্রিয়াটি ঘনিষ্ঠভাবে জানেন, কারণ তিনি নিজের পরিবারকে বাড়ানোর জন্য কোনও সরোগেট ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছিলেন

তিনি এখন উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন যে সরোগেসির আশেপাশে ভ্রান্ত ধারণা থাকার কারণে অন্যান্য মহিলাদেরও পিতৃত্বের সুযোগ দেওয়া থেকে বঞ্চিত করা হবে।

“আমরা যখন আমাদের বাচ্চা ছিলাম তখন উপযুক্ত সার্োগেট পাওয়া আমাদের পক্ষে ইতিমধ্যে কঠিন ছিল। এখন আমি উদ্বেগ করছি এটি আরও শক্ত হবে। এই ভয়াবহ ভুল ধারণাটি রয়েছে যে সারোগেটরা এই অর্থ উপার্জনের জন্য বা এই দম্পতিরা বাচ্চাদের জন্য অর্থ প্রদানের জন্য এই পরিষেবাটি সম্পাদন করছে।

তিনি চালিয়ে যান। "কিছুই সত্য থেকে আরও হতে পারে. সার্গেটস গর্ভাবস্থার সাথে সাথে অনেকগুলি যুক্ত ব্যয়ের মুখোমুখি হন। গর্ভাবস্থাকালীন এবং তার পরে সুরোগেটের অধিকার সুরক্ষিত রয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য আইনি ব্যয় রয়েছে। চিকিৎসকের অ্যাপয়েন্টমেন্ট, পরীক্ষা, ওষুধ, ভিটামিন এবং বিতরণের ব্যয়, সমস্ত চিকিত্সা অ্যাপয়েন্টমেন্ট, অসুস্থতা এবং পুনরুদ্ধারের কারণে হারানো মজুরির কথা উল্লেখ না করে। ”

নতুন বিল এই সমস্ত ব্যয়ের জন্য অভিভাবকদের ক্ষতিপূরণ দিতে নিষেধাজ্ঞা জারি করবে, সমালোচকরা বলছেন যে কার্যকরভাবে সারোগেসিকে নিষিদ্ধ করা হবে

ওালিটিচ আরও বলেছেন, “কাউকে কেবল অন্য দম্পতির বাচ্চা নিয়ে যাওয়ার বিশাল সিদ্ধান্ত নিতে নয়, সেই গর্ভাবস্থা এবং প্রসবের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত ব্যয়ও কাটাতে বলা যুক্তিসঙ্গত নয়। যে ব্যক্তি আপনার সন্তানের নয় মাস আপনার জন্য বহন করে তাকে সহায়তা করা স্বাভাবিক ”"

সার্জেটদের ক্ষতিপূরণ দেওয়ার বিষয়ে আপনার কী ধারণা? এটির অনুমতি দেওয়া উচিত, বা তাদের কোনও অর্থ প্রদান থেকে নিষেধ করা উচিত। আপনি একটি surgesate ব্যবহার করে একটি শিশু আছে? আপনার অভিজ্ঞতা কি ছিল? আমরা আপনার ভাবনাগুলি mystory@ivfbabble.com এ শুনতে পছন্দ করব

এখনো কোন মন্তব্য নেই

নির্দেশিকা সমন্ধে মতামত দিন

আপনার ইমেইল প্রকাশ করা হবে না।

অনুবাদ "