সারোগেসি এবং গে পিতৃত্ব - একটি চলমান যুদ্ধ

যে কেউ পিতামাতা হতে চায় তার পিতামাতা হতে সক্ষম হওয়া উচিত, বা তাদের লিঙ্গ বা যৌনতা যাই হোক না কেন অভিভাবক হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সুযোগগুলি দেওয়া উচিত। কিন্তু দুঃখের বিষয়, এটি সকলের দ্বারা ভাগ করা একটি দৃষ্টিভঙ্গি নয়, বা এটি অপরিহার্যভাবে সকলের জন্য একটি সম্ভাবনাও নয়৷

এটি নিউইয়র্কের এক সমকামী দম্পতির জন্য বাস্তবতা, যারা গার্ডিয়ানকে তাদের গল্প বলেছেন। 2011 সালে আইন স্কুলে দেখা করার পরে এবং 2016 সালে নিউইয়র্ক টাইমস-এ তাদের বিবাহের ঘোষণা করার পরে, 33 বছর বয়সী কোরি ব্রিসকিন এবং 37 বছর বয়সী নিকোলাস ম্যাগিপিন্টো স্বাভাবিকভাবেই তাদের চিন্তাভাবনাগুলিকে অভিভাবকত্বের দিকে পরিণত করেছিলেন। অন্য যেকোনো দম্পতির মতো, তারা "সমস্ত ফাঁদ: বাড়ি, সন্তান, অবসর তহবিল ইত্যাদি" চেয়েছিল।

বিবাহের সমতা এখন পশ্চিমে সাধারণ ব্যাপার, তারা ধরে নিয়েছিল পিতৃত্বের সমতাও হবে

নিকোলাস বলেছেন যে তাদের বিয়ের ছয় মাস আগে, দম্পতি একটি ইনস্টাগ্রাম বিজ্ঞাপন দেখেছিলেন "একজন উর্বরতা ডাক্তারের সাথে বিনামূল্যে পরামর্শের প্রস্তাব দেন যিনি তাদের কীভাবে একটি পরিবার শুরু করতে পারেন সে সম্পর্কে "পুরো রানডাউন" দেবেন।

"আমাদের অ্যাপয়েন্টমেন্ট ছিল এবং আমরা একই পৃষ্ঠায় 100% ছিলাম - আসুন এটি নিয়ে এগিয়ে যাই।"

তবে এই প্রথমবার, যে দম্পতি সমকামী পুরুষদের জন্য জৈবিক পিতৃত্বের "চোখের জল" মূল্য উপলব্ধি করেছিলেন। নিকোলাস গার্ডিয়ানকে বলেছেন, “ডিম দাতার জন্য ক্ষতিপূরণ রয়েছে: $8,000 (£6,600) এর কম নয়। ডিম-দাতা সংস্থার ফি: $8,000-10,000। উর্বরতা ক্লিনিকের বিল (জেনেটিক পরীক্ষা, রক্ত ​​পরীক্ষা, এসটিডি স্ক্রীনিং এবং সমস্ত পক্ষের জন্য একটি মানসিক মূল্যায়ন, শুক্রাণু পরীক্ষা, ডিম নিষ্কাশন, গর্ভধারণ, ফলস্বরূপ ভ্রূণের বৃদ্ধি, নির্বাচন, জমাকরণ এবং ইমপ্লান্টেশন সহ): $70,000 পর্যন্ত”।

"এবং এটি যদি সবকিছু ঠিকঠাক হয়: যদি একটি চক্র চলাকালীন কোনও ভ্রূণ তৈরি না হয়, বা যদি ভ্রূণগুলি সফল গর্ভাবস্থার দিকে পরিচালিত না করে তবে আমাদের আবার শুরু করতে হবে।"

প্লাস, এটি এজেন্সি ফি সহ সারোগেট খরচের উপরে $25,000 পৌঁছেছে এবং সারোগেটকে ন্যূনতম অর্থপ্রদান $60,000।

যুক্তরাজ্যে, একজন সারোগেটের জন্য খরচের চেয়ে বেশি কিছু দেওয়া আইনের বিরুদ্ধে। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, একজন সারোগেট প্রায় $60,000 এর ফি পেতে পারে এবং "মাতৃত্বকালীন পোশাকের মতো জিনিসগুলির জন্য প্রতিদান; হারানো মজুরি যদি সে ডাক্তারের অ্যাপয়েন্টমেন্টের জন্য কাজ মিস করে বা বিছানায় বিশ্রামে থাকে; পরিবহন তার নিজের সন্তান বা থাকার জন্য চাইল্ড কেয়ার”।

এর মানে হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একজন সমকামী দম্পতি একটি জৈবিক সন্তানের জন্য ন্যূনতম 200,000 পাউন্ড প্রদানের আশা করতে পারেন

কোরি এবং নিকোলাস, একটি শালীন মজুরি এবং শিক্ষা থাকা সত্ত্বেও, এটি বহন করতে পারেনি। নিউ ইয়র্ক সিটির একজন সহকারী জেলা অ্যাটর্নি হিসাবে, কোরির স্বাস্থ্য বীমা ছিল – কিন্তু তারা আবিষ্কার করতে পেরে হতাশ হয়েছিলেন যে তারাই "আইভিএফ কভারেজ থেকে বাদ দেওয়া একমাত্র শ্রেণীর লোক"।

“বন্ধ্যাত্বকে বিষমকামী যৌনতা বা অন্তঃসত্ত্বা গর্ভধারণের মাধ্যমে সন্তান ধারণের অক্ষমতা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছিল। এর মানে হল নিউ ইয়র্ক সিটির জন্য কাজ করা সোজা মানুষ এবং লেসবিয়ানদের আইভিএফ খরচ কভার করা হবে, কিন্তু সমকামী পুরুষ দম্পতিরা কখনই যোগ্য হতে পারে না।"

কোরি বলেছেন যে এটি বৈষম্য, নজরদারি নয়

"নীতিটি এমন একটি সময়ের পণ্য যখন একটি ভুল ধারণা ছিল, একটি স্টিরিওটাইপ ছিল, দম্পতির বিরুদ্ধে একটি কুসংস্কার ছিল যা দুটি পুরুষ নিয়ে গঠিত - যে তারা সন্তান লালন-পালন করতে সক্ষম নয় কারণ সেই সম্পর্কের মধ্যে কোনও মহিলা চরিত্র ছিল না।"

যে বিষয়টি দম্পতিকে আরও বিচলিত করেছিল তা হল যে কোরির সাথে কাজ করা অন্যান্য কর্মী সদস্যরা তাদের বীমা ব্যবহার করে উর্বরতার চিকিত্সার জন্য অর্থ প্রদান করতে সক্ষম হয়েছিল

"এটা কঠিন ছিল, আপনি মানুষের জন্য সুখী হতে চান।"

এই সময়ে নিকোলাসের বোনও তার দ্বিতীয় সন্তানের জন্ম দেন। "আমি 30 বছর বয়সে পিতামাতা না হয়েও ঠিক ছিলাম, আমি অনুভব করেছি যে আমাদের প্রজন্ম এবং বর্তমান কর্ম-জীবনের ভারসাম্য নীতির জন্য এটি খুবই স্বাভাবিক ছিল৷ কিন্তু সাত বছর পরে, আমি সত্যিই খুশি নই।"

দম্পতি এপ্রিল মাসে নিউইয়র্ক সিটির বিরুদ্ধে একটি ক্লাস অ্যাকশন অভিযোগ দায়ের করেছিলেন, কার্যকরভাবে বৈষম্যের জন্য কোরির প্রাক্তন নিয়োগকর্তার বিরুদ্ধে মামলা করেছিলেন

তারা জিতলে, মামলাটি কর্মসংস্থান আইনে যুগান্তকারী পরিবর্তন আনবে, সমকামী পুরুষদের উর্বরতা কভারে অন্য সবার মতো একই অ্যাক্সেস দেবে।

মামলার সম্ভাব্য ওজনের পরিপ্রেক্ষিতে, দম্পতি এখন নিজেদেরকে যুদ্ধে চিত্রনায়ক হিসেবে খুঁজে পেয়েছেন। এবং এই ধরনের যেকোন হাই প্রোফাইল মামলার মতো, তারা অনলাইন প্ল্যাটফর্মে অপব্যবহারের বন্যার সম্মুখীন হয়েছে, অনেকের দাবি যে সারোগেসি অপব্যবহার এবং "গর্ভ ভাড়া" এর একটি রূপ।

কিন্তু তারা যেমন উল্লেখ করেছে, তারা তাদের সারোগেসির অধিকার নিয়ে মামলা করছে না, কিন্তু তাদের সমান কর্মসংস্থান সুবিধা পাওয়ার অধিকার

নিকোলাস বলেছেন, “আমি মনে করি যে একজন মহিলা এটি করতে ইচ্ছুক তিনি অত্যন্ত উদার। একইভাবে আমি মনে করি যে আমি আমার জীবনে সময় কেড়ে নিয়েছি কারণ আমার এখনও একটি সন্তান নেই, আমি মনে করি যে একজন মহিলা অন্য কারো জন্য গর্ভবতী হওয়ার জন্য যে ত্যাগ স্বীকার করেন তা সময়ের একটি বিশাল অংশ। তার জীবন যা সে কখনই ফিরে পাবে না, এবং ক্ষতিপূরণ সত্যিই এর জন্য একটি টোকেন।"

কোরি যোগ করেন, "আমি বিশ্বাস করি যে মানুষ তাদের জীবন, তাদের দেহ সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে সক্ষম হওয়া উচিত। রো বনাম ওয়েডকে বাতিল করে দেওয়া সুপ্রিম কোর্টের সিদ্ধান্তের সাথে এটি এখন খুব প্রাসঙ্গিক।"

ফলাফল যাই হোক না কেন, আমরা আশা করি দম্পতি ন্যায্যতা এবং শান্তি পাবেন।

আপনি অনুরূপ সমস্যা অভিজ্ঞতা আছে? আপনি যদি আপনার গল্প শেয়ার করতে চান, আমরা mystory@ivfbabble.com এ আপনার কাছ থেকে শুনতে চাই

আরো তথ্যের জন্য এখানে ক্লিক করুন রো বনাম ওয়েড এখানে